Stronniczosc

Wilek Markiewicz

Kazdy broni swego ponktu widzenia nadewszystko. Niewielu lubi wglebiac sie w odrebne opinie. Wiekszosc woli wygrac argument raczej niz poznac prawde. Obiektywnosc jest nieczestym zjawiskiem; ludzie sa raczej prokuratorami lub adwokatami, rzadko sedziami. Tak agresywna jest ludzka natura, ze niewielu pozwala sobie by byc przekonanym, Francuzi maja powiedzenie: “gadaj sobie, wiemy dokad zmierzasz!” Sprawiedliwosc oznaczalaby rownowage pojec. W dynamice historii nie ma rownowagi. Zawsze ktos dominuje, co powoduje chroniczny brak sprawiedliwosci.

Widzialem dwa filmy, jeden szwedzki Lukasa Moydossona “Ukaz mi milosc” o mlodzienczej milosci lezbijskiej. Tu nie bylo pornografii; temat byl traktowany z humorem i dramatem. Film bylby doskonaly gdyby nie jeden minus prawdopodobnie zwiazany z ideologia rezysera,ktory z polotem artysty osiagnal propagande. Protagonistki, okolo pietnastolatki, jesli byly pelne zycia, wielowymiarowe, chlopcy byli zredukowani do symboli, bez osobowosci, po prostu chodzace spodnie. Automatycznie chcialbym zapytac rezysera: Jesli chlopcy sa tacy tumani, to co robia w szkole? I jak on sam uniknal syndromu miernosci? Prawdopodobnie w imie “prawidlowego myslenia” nikt nie odwazal sie krytykowac; ja to nazywam: welurowy kaganiec dla demokracji.

Inny film, amerykanski: “Thelma i Luiza,” w ktorym dwie mlode kobiety wybraly sie autem na ucieche i jedna byla prawie ze zgwalcona na parkingu przez nowego “przyjaciela.” Jej przyjaciolka wystraszyla rewolwerem napastnika i mimo ze byl on bezbronny z wzniesionymi rekami, zastrzelila go z zimna krwia z powodu paru obrazliwych slow. O ile nie bylo to najlatwiejsze niekonieczne morderstwo, wiec czym innym to moglo byc? Lecz film kontynuowal bez moralnego potepienia morderczyni. Wprost przeciwnie, policjant ktory je scigal, wyrazal sympatie przez telefon. W pozniejszej sekwencji, one obezwladnily, nie pamietam jak, przejezdzajacego zandarma, zamknely go w bagazniku i gdy on apelowal o zycie, mowiac “ja mam zone i dziecko,” jedna odparla: “badz dla nich dobry, specjalnie dla twojej zony” (dlaczego “specjalnie?”) Na koncu filmu, by nie wpasc w rece policji, obie popelniaja samobojstwo, stajac sie wiec meczennicami spraw kobiet. Zamordowaly mezczyzne za nieudany gwalt, wiec zasluzyl na smierc – nieprawdaz? Pol wieku wstecz ten film bylby oceniony jako gloryfikacje najwyzszej kary za intencje.

Swego czasu czytalem w anglojezycznej prasie rodzynek, ktory powinien widniec w kolekcji aamatora. Czytelnik pisal do kolumny porad:”Pisze pani o kobietach bitych przez mezczyzn i ani slowa o innych okrucienstwach. Jestem regularnie bity przez zone i nie moge sobie pozwolic na odejscie.” Odpowiedz: “Piszesz do niewlasciwej kolumny, Mister!” Co to za adres ktory toleruje bicie mezczyzn? Zaiste, zyjemy w irracjonalnym swiecie.